Лиана Ланга: переоценка советского периода неизбежна

Лиана Ланга: переоценка советского периода неизбежна
Kaspars Garda, Rīga 2014
22-03-2014 Latviski A+ A-
В конце апреля для широкой публики откроется бывшее здание КГБ СССР или „Угловой дом” на перекрестке улиц Бривибас и Стабу. Судьба этого дома, построенного в свое время как современный, соответствующий вкусам состоятельных и образованных людей, оказалась намного тяжелее и сложнее. Размышляя о будущем „Углового дома”, мы опросили на эту тему некоторых известных людей. Вот что пишет по этому поводу публицист, поэтесса, лауреат ежегодной награды по литературе Лиана Ланга.

Здание КГБ, называемое в народе „Угловым домом”, возвышается на ул. Стабу, как ветхий призрак. Иногда люди ставят свечи и возлагают цветы у созданной скульптором Глебом Пантелеевым черной мемориальной доски, иногда просто останавливаются здесь и посвящают несколько минут своего времени тому, чтобы отдать дань памяти жертвам советского репрессивного органа и вспомнить о судьбе Латвии в годы тоталитаризма. Возможно, некоторые в этот момент молятся про себя о том, чтобы подобное в Латвии никогда не повторилось. Однажды я видела, как около мемориальной доски остановились мать с маленьким сыном, который поставил на тротуар свечку, а мама в этот момент что-то ему рассказывала. Потом оба они мгновение постояли с опущенными головами.

Чувствительные люди до сих пор воспринимают мрачную энергетику здания. Помню, в советские времена напротив в магазине наливали хороший кофе, и в середине дня там собирались сотрудники „Углового дома” - мужчины в хорошо пошитых костюмах, с незапоминающимися лицами. Между ними и остальными любителями кофе сразу возникала будто бы невидимая глазу стеклянная стена. Это было странное ощущение. 

Странные ощущения возникают и при мысли о сегодняшнем использовании здания. Мне кажется,  невозможно оборудовать там роскошную гостиницу, развлекательное заведение, хотя бы по той причине, что это было бы кощунством по отношению к памяти замученных людей.  

Мы не можем притворяться, что страданий и несправедливости не было, „замазав” их коммерческими целями или радикальной сменой статуса здания. Конечно же, время постепенно залечивает шрамы, но у Латвийского государства есть обязательства как перед этим зданием, так и перед жертвами КГБ. Более чем странным мне кажется тот факт, что на дискуссию о том, как реабилитировать преступный, репрессивный орган в глазах людей, был приглашен последний шеф КГБ ЛССР Йохансонс. Не менее странно воспринимались и бюрократические, пустые речи начальницы Агентства государственной недвижимой собственности (VNĪA), привычно ссылавшейся на нехватку денег и статьи закона. Мне не показалось, что руководитель VNĪA Страутмане заинтересована или хотя бы думала о том, что делать со зданием. 

Я считаю, что в „Угловом доме” должен находиться музей КГБ и исследовательский центр, а остальные помещения нужно передать музеям, связанным с историей Латвии.  Эта мысль не оригинальна, подобные музеи есть в других бывших странах социалистического блока, но мне она кажется самой логичной и приемлемой. Излишне говорить, что в исследованиях деятельности КГБ и документов мы значительно отстаем даже от Литвы и Эстонии. Эти процессы нужно на серьезном уровне начинать и в Латвии. В любом случае, изучение и переоценка советского периода неизбежны, пусть даже кому-то этого очень не хочется.

0 комментарии

Возможность комментировать - только для зарегистрированных пользователей!