Живая история. Гинтс Грубе и „Улица Свободы”

Живая история. Гинтс Грубе и „Улица Свободы”
Mārtiņš Otto, Rīga 2014 . Гинтс Грубе на открытии Углового дома
30-12-2014 Latviski English A+ A-
В программе „Риги-2014” тематическая линия „Улица Свободы” обозначала многогранную и полную не всегда светлых событий историю Риги и Латвии. Прошлое, которое является частью европейской истории. В начале года куратор этой тематической линии Гинтс Грубе заявил об „Улице Свободы” как символической сцене, системе знаков: „Улица Свободы (Бривибас) – это не только конкретная улица в Риге, это сцена истории мировой власти. Это и повествование об отношениях одной европейской столицы и ее жителей с властью, непреодолимой и преодолимой одновременно”.

Абсолютной вершиной этой тематической линии стало открытие бывшего здания КГБ ЛССР, или Углового дома - обращение к самым мрачным страницам истории XX века. В этом проекте встретились воспоминания и политика, эмоции и искусство, память и уважение, провоцируя общество на дискуссии не только о прошлом, но и о будущем.  

Каковы первые выводы по завершении года культурной столицы Европы? Можно ли уже говорить о том, что удалось и что нет?

Я хочу начать с провокационного утверждения — титул культурной столицы Европы ничего не значит, это просто выдуманное звание! Оно может обернуться и успешным маркетинговым трюком, и деньгами, выброшенными на ветер. Чтобы этот титул начал функционировать, для него нужно найти содержание, и нам это удалось благодаря всем талантливым людям, живущим в Риге и Латвии. Тем людям, которые в 2008 и 2009 году, когда мы начинали говорить о культурной столице Европы, позволяли себе на самом дне кризиса мечтать. Возможно, они ощущали себя дураками, потому что, как вы понимаете, мечтать в той экономической ситуации умные люди не могли. Больше того – мечтать о том, что реализуется через пять, шесть лет! Сейчас, на излете года культурной столицы Европы, я могу сказать, что реализовано более 90% того, о чем мечталось. Это феномен, охватывающий понятие культурной столицы Европы. Но это и человеческий потенциал, заставляющий нас гордиться тем, как прошел год „Риги-2014”.

Если говорить о содержании тематической линии „Улица Свободы”, начало которой обозначила посвященная столетию Первой мировой войны выставка „1914” и первые театральные спектакли „forte forte”, то затем программа убедительно продолжилась, доказывая нам, что мы не можем не говорить о важных моментах истории, придавая происходящему новый смысл.

Я очень благодарен коллегам и людям культуры, которые участвовали в проекте Углового дома и действовали потом как „группа давления” в принятии политических решений для того, чтобы „Угловой дом. Дело № 1914/2014” как проект продолжился по крайней мере частично. Сейчас уже известно, что это произойдет.

Второй проект тематической линии „Улица Свободы”, продолжения которого я лично хотел бы, - это начатое музеем Жаниса Липке исследование подпольной Риги. Оно началось с обозначения мест, где в годы Второй мировой войны прятали евреев. Мне кажется, Рига полна такой анонимной истории, мест, которые так или иначе должны стать видимыми. Есть и другие проекты, заслуживающие продолжения. Потенциал этих многих тысяч людей настолько велик, что было бы глупо его не использовать.

Год культурной столицы Европы был упомянут как начало перемен в Риге на разных уровнях. Каковы ваши наблюдения – что изменилось в Риге и рижанах?

Мне кажется, то, что об открытии Углового дома говорилось многие годы, только доказывает, насколько важна личная инициатива. Если есть некто, готовый взять на себя ответственность, найти других людей, готовых участвовать, то реализовать идею можно. Не нужно ждать долгие годы, чтобы что-нибудь произошло. Поэтому важно, думая в будущем о таких проектах, как Угловой дом, и об их продолжении, понимать, что это зависит не только от тех, кто принимает политические решения, но и в такой же мере от самих людей.

Те, то принимал участие в открытии этого дома, не считались с политической инерцией, для которой всегда всё „невозможно” и „слишком сложно”. Поэтому первое, что доказал год культурной столицы Европы и его участники, - это способность противостоять данной установке. Да, есть, возможно, трудные проекты и идеи, но результат, которого мы добились, неоспорим.

В какой мере поставленные цели отличаются от достигнутого результата?

Если говорить о проектах „Улицы Свободы”, то моя цель состояла в том, чтобы мы не зацикливались на единственной узкой интерпретации истории, но смотрели на события в Риге и Латвии в более широком, европейском контексте. И это однозначно удалось во всех проектах, начиная с выставки „1914” и до „Войн памятников” Айгара Бикше, от оперы „Валентина” до театрального фестиваля „forte forte”.

История, как и любая другая сфера, может погрязнуть в провинциализме, а в ситуации, в которой сейчас оказался мир, это меньше всего нужно. Однако мы были достаточно умны и дальновидны, чтобы прочно стоять на своих позициях. Проекты „Улицы Свободы” доказали, насколько жива до сих пор история XX века, а события на Украине только усилили ощущение, будто бы Вторая мировая война закончилась лишь несколько дней назад.

Насколько и каким образом вы сами продолжите участвовать в инициативе Углового дома, чтобы он и в будущем был открыт для посетителей?

В настоящее время Музею оккупации выделено финансирование на то, чтобы Угловой дом заново открылся уже в будущем году. Процесс открытия этого здания длился несколько лет, и в это время возникали различные идеи. Я готов делиться этими идеями и своим опытом. Пришел момент, когда нужен политический диалог с теми, кто принимает дальнейшие решения.

Конечно, возможен и второй путь – оккупировать здание и все связанные с ним процессы. Просто занять его и не уходить. Оккупировать можно и эту тему, но спасибо СМИ, которые не позволили ей исчезнуть с повестки дня.

Мы, конечно, ожидали интереса людей к Угловому дому, но не такого большого, особенно со стороны молодого поколения.

Если говорить о других тематических линиях программы „Рига-2014”, то какие моменты лично вас порадовали, заставили гордиться или удивили?

Мы – очень маленькая нация, которой присуща особая слабость к нашим „большим людям”. Возможно, это и провинциализм, но не совсем так, потому что это позволяет понять, что каждый из нас способен стать выдающимся. И в истории, и в современности были процессы, когда мы „находили” своих великих людей. Такой была концертная программа „Рождены в Риге”, которая, по-моему, получилась просто отличной, в том числе и ее телевизионное решение. Осознание того, что среди нас есть „большие люди”, связано также с выставкой Густава Клуциса, визитом в Ригу и выставкой Вии Целмини, ретроспективой спектаклей Алвиса Херманиса.

Для меня лично очень яркие моменты связаны с днем открытия культурной столицы Европы и Цепочкой друзей книг. Меня, как ребенка времен Атмоды, это очень прямо и эмоционально затронуло.

Именно в момент, когда мы стояли в „настоящей цепи”, 600-километровом Балтийском пути, и возникла мечта о строительстве национальной библиотеки. Мы, целое поколение, носились с этой мечтой, и вот – в этом, 2014 году, библиотека была построена и открылась.

Поразительным было участие людей в Цепочке друзей книг – подобное нельзя запланировать! Такого не предполагали ни Брикманис [Угис Брикманис, режиссер, автор идеи цепочки – ред.], ни Чивле [Диана Чивле, глава оргкомитета „Рига-2014” – ред.]. Эти великие эмоции рождались на месте.

Похожим было ощущение и в дни Всемирной хоровой олимпиады – атмосферу, которая царила тогда в Риге, нельзя запланировать. Мы оказались вдруг в городе, полном множеством интересных, разных, позитивных людей. Певцы из самых разных уголков мира заняли наши кафе, китайцы стояли в очередях возле всех рижских заведений восточной кухни... Оказалось, что Рига может быть прекрасным местом для мультикультурного общества, если люди приходят сюда с положительным отношением. А поющие люди не могут быть плохими по определению!  

Тематическую линию „Улица Свободы” начинала большая выставка о Первой мировой войне „1914”, которую готовили несколько латвийских и европейских музеев. Почти одновременно в выставочном зале „Arsenāls” открылась выставка французского художника Кристиана Болтански „Сердцебиение” и начался театральный проект „forte forte”, в рамках которого рижские зрители увидели несколько иностранных постановок международно известного латышского режиссера Алвиса Херманиса. Угловой дом с экскурсиями в подвалы ЧК и шестью выставками стал одним из популярнейших проектов „Риги-2014” как для местной, так и для зарубежной публики.

Тему отношений индивида и власти ярко обозначила постановка социальной комедии Аристофана „Лисистрата”. С юмором рассказывала о разных периодах в истории главной улицы Риги инсталляция Айгара Бикше „Войны памятников”, а проект „Витрины на улицу Свободы” демонстрировал историю века в бытовых картинках. Также в тематическую линию входили опера Артура Маскатса „Валенгина”, трофейные фильмы, ретроспектива Густава Клуциса, „Километр культуры” на Рижском марафоне, парад военных оркестров и многие другие события.   

0 комментарии

Возможность комментировать - только для зарегистрированных пользователей!